13 октября 2011

Передача Исторический Процесс по приговору Юлии Тимошенко.

Ведущие Кургинян и Сванидзе

Скачать Исторический Процесс по делу Юлии Тимошенко torrent

Достаточно эмоциональное обсуждение предистории и судебного процесса над Юлией Владимировной Тимошенко, а также различных мнений и оценок сложившейся ситуации.

Серия передач Исторический процесс, где ведущими выступают Кургинян и Сванидзе,
позволяет услышать часто неожиданные и далеко не всем известные или забытые
события, факты, оценки, мнения. В процессе обсуждения и дускуссии зрители
имеют возможность высказать свою поддержку той или другой стороне путем
интерактивного голосования. По моим наблюдениям, не претендующим на полноту
и окончательность, Кургинян получает как минимум в 5 и более раз большую
поддержку аудитории. Например, итогом голосования в передаче, посвященной
Юлии Тимошенко, стало > 30000 против 4000 в пользу Кургиняна.
Торрент позволяет скачать всю серию или отдельные передачи. 
   
Интересные или забытые факты
В процессе обсуждения я для себя услышал, или мне напомнили следующее:
1. Процесс над Юлией Владимировной достался Виктору Януковичу в наследство
от Виктора Андреевича Ющенко.
2. Процесс по делу Тимошенко в России закончился тюремным заключением
для ее сообщника из России. Этот срок никто не отменял и сообщник отбывает
наказание. Претензии к Юлии Владимировне со стороны российского правосудия
были прекращены в период, когда Юлия Владимировна Тимошенко  была премьер-
министром Украины при президенте Ющенко, и возникла необходимость проведения 
переговоров между Россией и Украиной на уровне премьер-министров.
3. Процесс по делу Лазаренко в США закончился тюремным закоючением
последнего. И Лазаренко продолжает отбывать наказание в тюрьме США.
Претензии к Юлии Владимировне Тимошенко  были сняты в то же время, 
что и со стороны России и по той же причине.
 
Позиция большинства
Сам процесс над Юлией Владимировной Тимошенко  и его результаты не 
выглядят убедительными. Хотя абсолютное большинство не знакомо с 
содержанием материалов уголовного дела и оценивает происходящее на 
интуитивном уровне. Использование для обвинения статьи чуть ли не 
1913 года ( по крайней мере в студии было высказано утверждение, 
что статья эта досталась нам  в наследство от УПК СССР и принята в 
1923 году, в этот кодекс попала из соответствующего уложения царской
России 1913 года ) сразу вызывает внутреннее ощущение, что
ничего более настоящего и современного у обвинения нет.
Сами по себе утверждения о том, что в тех условиях Юлией Владимировной 
Тимошенко был подписан договор на крайне не выгодных и умышленно 
преступных условиях также представляется сомнительным, особенно на
фоне резхультатов переговоров теперешнего правительства по пересмотру 
условий этого договора.